格雷厄姆·凯勒
全球财政研究高级副总裁
30多年来,格雷厄姆一直在税务问题上提供建议,并支持复杂的财政谈判。
格雷厄姆的最新文章
- 的意见
碳定价将如何重塑上游油气经济
- 特色
上游投资者应该为2021年更大胆的财政政策做好准备吗?| 2021年前景
- 特色
致密油与深水:财政条件的比较
- 特色
致密油与深水:哪个更有价值?
- 的意见
踏上气体:亚太政府是否够了?
- 社论
政府如何介绍更具竞争力的财政条款?
投资者仍由美国紧密石油现象困扰。但紧密石油的经济学实际上分享了传统深水发展的所有特征。
格雷厄姆·凯勒
全球财政研究高级副总裁
30多年来,格雷厄姆一直在税务问题上提供建议,并支持复杂的财政谈判。
格雷厄姆的最新文章
- 的意见
碳定价将如何重塑上游油气经济
- 特色
上游投资者应该为2021年更大胆的财政政策做好准备吗?| 2021年前景
- 特色
致密油与深水:财政条件的比较
- 特色
致密油与深水:哪个更有价值?
- 的意见
踏上气体:亚太政府是否够了?
- 社论
政府如何介绍更具竞争力的财政条款?
乍一看,很难比较这两个不同的增长主题。然而,我们已经证明了它们比你想象的更相似。
在我们的三部分系列,我们将探讨这两个主题在过去几年里发生了怎样的变化。虽然存在根本性的差异,但这些迥然不同的油田的支出和现金流状况正在趋同。在我们的第二个见解中,我们更进一步问:如果我们使用相同的投资指标来评估两个命题,会发生什么?
该分析仅在项目基础上进行:仅限收入和成本。第三部分,我们进一步推动我们的研究,并评估财政术语的影响:我们如何考虑到收购土地的成本?atty attates at the atty attates?资源所有者的价值份额有多大?什么是项目风险?
在这里,我们总结了我们的主要发现。下载您的免费报告副本,以获得完整的分析。
深水在财政方面无法与致密油竞争
各种财政条款适用于紧身油和深水。自有土地的紧密石油投资者可以拥有“免版税”的生产。联合美国的州和联邦税收相当,封锁石油公司项目价值的资源所有者份额是世界上任何主要生产国家的项目价值。没有深水术语可以与此竞争。
权衡项目风险
致密油租约包含已知资源;风险在于这些资源的质量和未来的商业价值。相比之下,深水勘探可能会导致多个大的发现,分布在一个大的区域(想想圭亚那的Stabroek)。或者可能根本没有任何商业发现。发现风险对投资者愿意为深水区块支付的价格有显著影响。
在财政方面进行分解
大多数致密油的生产都需要支付特许权使用费,而且费率可能很高。由于版税的基础是收入,而不是利润,这对利润率和盈亏平衡价格有重大影响。如果版税太高,看似好的项目很快就会变成坏项目。深水项目也是如此,在勘探成功后,条款变得更加严格。
如果我们在致密油和深水领域投资同样多的资金,回报如何比较?下载完整的洞察,以获得对数字的深入分析。
优质的面积来自溢价
深水许可区往往比致密油大几个数量级,按每英亩美元计算,支付的奖金要低得多。但实际应付的金额也可能是巨大的——数亿美元——并不能保证会产生商业生产。
格雷厄姆·凯勒
全球财政研究高级副总裁
30多年来,格雷厄姆一直在税务问题上提供建议,并支持复杂的财政谈判。
格雷厄姆的最新文章
- 的意见
碳定价将如何重塑上游油气经济
- 特色
上游投资者应该为2021年更大胆的财政政策做好准备吗?| 2021年前景
- 特色
致密油与深水:财政条件的比较
- 特色
致密油与深水:哪个更有价值?
- 的意见
踏上气体:亚太政府是否够了?
- 社论
政府如何介绍更具竞争力的财政条款?
美国和全球大多数致密油和深水区块都可以通过小额签约奖金获得,但具有很高前景的区块价格昂贵。乍一看,这种对比表明,已发现的深水资源比致密油便宜。但这只是故事的一部分。
在本图表所涵盖的时期(2016年6月至2019年6月)期间,较少的深水贸易比二叠纪更少。和平的普及意味着投资者热衷于堆积并在世界上少数石油热点中获得面积。
我们在我们的洞察力中更详细地比较奖金付款。填写此页面上的表格以获得完整的分析。
那么,投资者将从哪里获得最大的回报呢?
没有典型的紧身油或深水资产这样的东西。相反,存在广泛的资产,产生大量的值。紧密的油可以比深水更有价值。反之亦然。这一切都取决于与提供的机会相关的具体假设。简而言之,它归结为对投资者最重要的事情。
在比较深水和致密油时,投资者需要考虑什么?下载由三部分组成的完整系列以深入分析经济。
在这里获得第一部分:为什么紧密的油和深水比你想象的更相似
和第2部分在这里:致密油与深水:哪个更有价值?
并在你的时候得到第3部分填写这一页的表格。