排放强度:投资组合是关键

各公司正面临越来越大的压力，要求它们向投资者提供与上游业务相关的额外排放信息。了解公司CO的主要驱动力2排放，特别是排放强度，对于帮助企业管理其投资组合以实现更低碳的未来至关重要。

有几种指标被用来比较企业与同行的排放量。虽然温室气体(GHGs)的绝对排放是重要的，但石油和天然气的最大生产国的绝对排放是最大的，这并不奇怪:石油巨头的排放高于大型企业。

为了在公平竞争的环境下比较公司，一个更公平的相对衡量标准是每单位生产的排放量排放强度．这定义了二氧化碳(CO2)，以生产一桶石油(或等值石油)。

基于这个公制(以g(CO2)/MJ)，公司显示出在<2和8克CO之间的显著范围2/MJ(或<12至48公斤CO .2/央行)。这意味着，在生产相同数量的能源(以石油或天然气的形式)时，一些公司排放的CO不到四分之一2其他公司就是这么做的。

为什么会有这么大的区别呢?

虽然生产过程中涉及的某些活动，如燃除或排放二氧化碳，或减排措施，会对单个资产的整体强度产生重大影响，但驱动公司整体二氧化碳排放的关键因素之一是其投资组合的组成。

由于不同的资源主题，如液化天然气、重油或深水，显示出显著不同的排放强度，公司资产类型的平衡可以显著影响其总体排放强度。

因此，在其投资组合中有很大比例的排放密集型资源主题的公司通常具有较高的总体排放强度。

排放增长快于生产

我们的分析表明，在未来10年，上游行业的排放将比生产增长略快。这是因为，未来10年的三大主要行业增长主题——液化天然气、油砂和重油——的排放强度比常规石油或天然气生产高两到三倍。

虽然减排努力无疑在增加，但企业将需要努力抵消投资组合变化的影响。