观点

天然气:欧洲2030年排放目标的朋友或敌人?

绿色氢气已经抓住了驱动器到脱碳的逼近。但是在冠状病毒欧洲的天然气有什么作用?

如果欧洲对2030年的更严格的2030个排放目标是严重的 - 2050年净零点的一个关键检查点 - 然后天然气提供务实的解决方案。

在过去一年左右的情况下,提及了天然气,因为能源转变中的“桥接燃料”似乎已经安静了。相反,其碳凭证已经在聚光灯中。

欧盟委员会(欧共体)计划在严重的冠状病毒导向的经济衰退中推动陷入困境的国家经济-建立在188bet亚洲体育20%欧洲绿色交易-对天然气和碳捕获、利用和储存(CCUS)技术的直接支持很少。氢似乎是圣杯——但它的成熟需要时间。实际上,我们认为在新技术开始对脱碳作出有意义的贡献之前,它将是另一十年。

那么,大流行后欧洲的天然气有什么作用吗?

天然气可以帮助弥合差距

化石燃料大多是兴奋的。但是天然气可以加速煤炭的电力和行业的流离失所,奖金可以利用现有的基础设施。虽然他没有提供很多细节,但EC的气候酋长弗朗斯Timmermans指出,由于欧洲转向更可持续的能量形式,煤气将继续发挥关键作用。它还将有时间建立专用的氢基础设施。

Coronavirus危机如何改变了欧洲的天然气市场?

关闭非必要服务和行业的电力需求。但是,天然气价格下跌减少了对燃气需求的打击:天然气在电力领域脱颖而出,在传统的煤炭东欧,燃气发电即将同比。

供应是一个更重要的问题,大流行对新的液化天然气项目制裁的打击。因此,在本十年中,供应增长将严重挤压。欧洲天然气价格不会像我们以前认为的那样脱落,这将转化为较少的煤气切换。

虽然煤转气在短期内仍将是平衡市场的关键,但随着我们接近2030年,欧洲将失去燃煤发电能力。效率更高、成本更低的褐煤工厂将继续存在。从经济上讲,用天然气替代煤炭的观点将逐渐减弱。这将对减排产生连锁反应。

随着2030年的临近,欧洲如何更快地减排?

削减排放有一条经过验证的途径:通过政策和财政援助的结合逐步逐步淘汰煤炭淘汰。欧洲还可以将碳成本更高,或推动政府加速灭火发电的碳成本。甚至像波兰那样依赖煤炭的市场已经看到了今年的记录煤气消耗 - 这证明了燃料切换的可行性。

将煤和石油换成天然气也可以用于工业应用和区域供暖。这将取决于资本投资和天然气基础设施。在住宅领域,热泵被视为关键。然而,鼓励这种转变需要时间。

尽管来自EC和德国的强有力,但绿色氢仍处于婴儿期。

氢能超越汽油吗?

大型供应方投资将需要监管指导和完全了解价值链成本。即使氢气开始在某些部门进入侵犯,在住宅市场中规模的燃气量也是 - 天然气最大的非电源市场 - 在未来十年的任何时间都是非常不可能的。

用我们的下一代全球天然气模型建立您对全球天然气市场的看法。请填写本页的表格以了解更多信息。

相关内容