解锁探索的隐藏价值
我们如何计算新发现的真实价值?
与我们的解决方案专家讨论您的挑战
探索是回到黑色。
经过困难的几年,该部门的纪律方法已经开始脱颖而出。2018年,在十年内看到了勘探的最高回报。从常规勘探花费为150亿美元,创建超过70亿美元的价值。
该行业再次赚钱。我们如何评估公司的发现是否比他们找到的成本更重要?
2018年勘探的全循环退货
要了解价值,我们需要更深入
勘探业变得更加壮大,因为较少的公司钻井井更少。但效率是否必须转化为价值创造?要了解这一点,我们需要一起看几个因素。
可以通过比较探索消费来利益开发价值来计算价值创造。考虑支出的最简单方法是指公司年度报告中列出的勘探成本。188宝金博网页版下载但是,这并没有讲述整个故事。需要彻底分析支出,以便形成精确的探索价值创造的图片。
我们在过去的15年里一直在分析勘探成本。在那时,我们一直看到钻井成本仅等于公司勘探预算的50%。另一半由非钻井成本组成;一般和行政和地质/地球物理成本。携带,这些构成了我们称之为“完全加载”的探索成本,或花费。
我们还需要考虑税收抵消等其他因素,并排除支出,以及对发展价值的深刻分析,包括处置考虑因素和增量价值问题。所有这些都可以加起来重大变化,从而显着影响我们对创建数量的数量的看法。
我们如何在实践中分析这些因素?两种案例研究说明了有效分析成本和发展价值的影响。
探索热点:我们如何将值归因于增量发现?
我们可以在连续几年在一个PSC许可证中找到几个发现时准确计算价值吗?拿圭亚那,现在是世界上最令人兴奋的探索之一。自2015年以来,在稳定的稳定块中进行了几种相当大的发现,我们如何为每年的发现是一个发现的?
通过打破每个发现的总发展价值 - 自从巨型Liza字段开放的剧本以来已经制造了十几次 - 我们可以将价值链接到已发现的每桶。然后,我们可以通过相应的开发价值将卷和消费从探索钻取,并评估自2015年以来每年创建的价值。
了解遗产成本
我们如何通过包括过去的发现,确保我们并不是不公平地惩罚勘探表现?我们的方法允许我们识别和排除评估支出,以便我们可以正确地量化性能。
如果我们在2008年至2017年期间看着Petrobras的探索,在这种情况下,遗留评估将参考2008年之前所做的任何发现。在我们的计算中,我们在申请税收救济之前排除遗留评估支出。我们最终比报告的勘探成本低55% - 这是一个太大而无法忽视的物质变化。这是我们输入我们的价值创建计算的数字。