欧洲被设定为失去储能竞赛的三个原因

在这个页面上完成表格下载免费报告，“欧洲正在输掉能源存储竞赛”。

能量存储部署在主要市场上升高，其中美国领导方式而中国近二。但尽管欧洲拥有更多的可再生能源，而且更重要的是，更多的风和太阳能比全球的任何其他地区更加努力，但它正在失去储能竞赛。

能源存储将提供急需的灵活性，因为各国努力实现净零的未来。并且，至关重要的是，它将有助于确保最终消费者的电价仍然负担得起。

那么，为什么欧洲的能源储存能力不能满足其可再生能源的雄心呢?它能从领先市场中学到什么?

我们在我们的洞察力中探讨了这一主题，我们欧洲正在失去储能竞赛 - 如何赢得赢得并建立可变的可再生能源系统适合未来？“填写互补副本的表格，或阅读简要介绍。

1.美国强大的合同框架推动了输油管道的发展

到2030年，美国有望在全球能源存储容量中占据49%的份额。

公用事业采购计划推动市场，慷慨的联邦所得税信用额度为与太阳能光伏（PV）电力系统配对的所有储存的CAPEX提供30％的折扣。

垂直整合的公用事业提供一大群美国消费者。以这种方式运行有助于简化合同过程，降低成本并削减持有风险。这些实用程序很好地放置，以确保最便宜的技术组合，使他们能够提供最佳的投资者回报并提供高质量的功率。越来越多地导致风险低风险，可存放的储物和太阳能加储存的合同，击败常规化石燃料替代品。

2.欧洲的市场结构是发展的障碍

与世界其他地区相比，欧洲独立的项目管道很小。

与美国明确对比，欧洲的市场是完全自由化和不捆绑的，并且在价值链中的提供商接受了更严格的法律分离。这意味着安装存储的机会是由单个市场参与者评估的，而不是由自上而下的实用程序进行更全面的评估。

3.合同结构的改善空间

下一个主要障碍是欧洲合同中缺乏收入确定性。

通常，合同不会持续足够长的时间来提供足够的价值来减轻资本恢复风险，或者由平均投资委员会批准。

随着政策制定者为了创建一个更灵活、更有效的市场而减少合约期限并使周期尽可能接近实时，这种情况将变得更糟。

那么，欧洲如何才能迎头赶上呢?

风和太阳能在迄今为止欧洲最大的电力增长市场到2025年。

欧洲越来越认识到对灵活性和存储系统的需要。例如，欧盟委员会的清洁能量包对成员国要求存储公平参与容量和辅助市场。

政策制定者在建立适合未来的可变可再生系统方面发挥着大量作用。清洁能量包中的要求是一个良好的开始。

各国政府还需要做些什么来帮助欧洲加快步伐?如果这种情况不发生，可再生能源的潜在后果是什么?要了解更多信息，请填写本页顶部的表格，以获得互补的见解。