矿商们准备好迎接零利润的未来了吗?
该行业如何面临脱碳挑战
矿工面临比以往任何时候都在更大的压力。实现将全球气温升高限制在2度以下的能量转变需要巨大的政策转变 - 也可以推动公司组合的变化。
今年早些时候，我们发表了一篇净零的途径对于采矿部门，阐明挑战的规模。但是是行业课程吗？在最近的网络研讨会中，我们审查了五大多元化矿工的政策和运营 - 英美，BHP，Glencore，Rio Tinto和Vale - 看看它们是如何制作进展的，并且关键挑战谎言。
有一个小时？填写表格以收听完整的重播。我们还将向您发送演示文稿幻灯片的副本。有五分钟？请继续阅读一些主要主题的摘要。
目标 - 矿工瞄准足够高吗？
五种多样化的矿工中的大多数旨在将碳中性为2050，适用于范围1（直接）和范围2（购买电，热，蒸汽）排放。只有Anglo American脱颖而出，旨在到2040年的中立。
分解公司野心，并有广泛的目标。公司因若干因素而异，尤其是衡量绝对排放，碳强度 - 或两者。
矿工最艰难的挑战是他们如何在下游进一步解决排放量。范围3个目标包括运输和下游加工，占碳足迹的最高比例。这些排放更难以衡量。
嘉能可已经承诺将Scope 3的排放量减少30%，而淡水河谷也准备效仿。但即使是那些没有设定目标的国家，也承认这一重要方面日益紧迫。
专注于绝对排放，或碳强度 - 最大的矿工中的首选措施是什么？填写表格页面顶部观看网络研讨会的回放，或阅读更多关于关键主题的内容。
在某些情况下，并购活动对范围3的排放有短期影响。如果Scope 3的目标被采纳，可能会有进一步的资产处置或收购吗?观看网络研讨会回放，了解更多关于过去交易和潜在交易的信息。
动力来源-能源背后的净零野心
正如我们所讨论的那样净零的途径报告，电气化 - 来自可再生能源 - 对转换拨号转换到范围1和2排放时至关重要。到目前为止，采用的步伐一直很大。
到2025年，国际采矿和金属理事会(ICMM)希望所有地下设备都改用电池供电。这一举措将通过减少柴油特殊物质(DPM)来保护工人。将电气化推广到大规模露天矿作业将是一个更严峻的挑战。在这种情况下，整个矿坑需要围绕电气化进行设计，在某些情况下包括电车辅助和输送系统。对许多人来说，前期成本还不足以证明潜在的长期成本节约，而且在某些情况下，改造是不可行的。
最终，经济学 - 不是排放目标 - 驱动决策。结果，权力运营归因于成本和便利性。在某些情况下，水力植物将是最低成本的选择，其他地方对化石燃料来说是对源功率产生更多的经济意义。
Rio Tinto拥有任何多样化的矿工的可再生能源使用比例最高（在过去五年中升至30％以上）。然而，今年该公司宣布将其关闭新西兰的水力发电铝冶炼厂Tiwai Point，因为能源成本证明太高。与此同时，该公司还将在蒙古oyu Tolgoi铜矿使用煤炭力量，作为与蒙古政府的许可安排的一部分。
碳定价可以在实现排放目标和经济效益之间带来平衡。进展的步伐还将取决于电网的升级。
主要矿业辖区的政策和能源结构的变化将如何影响矿商走向净零开采的进程?观看网络研讨会回放来了解更多信息。
探索减少排放的技术
电气化的进展可能很慢，但行业正在投资脱碳。提高研究和发展将对切割排放至关重要，特别是范围3。
所有矿工都探索了解决问题的技术，并且在开发中已经存在广泛的范围。英国美国人的目标是使用氢在南非的铂金矿的燃料电池，以及澳大利亚的至少一个露天煤矿，这将彻底减少排放水平。扩大氢的作用也在Anglo的兴趣中，因为在铂族群金属Anglo产生氢气所需的电解器产生的电容器产生。
与此同时，嘉能可和必和必拓都在勘探碳捕获利用率和存储（CCU）以部分抵消其投资组合中冶金煤的存在。这些捕获氟甲烷的捕获场地排放，然后燃烧能量。
从成功的能源过渡挖掘有多远？
那么，行业是否准备了净零的未来？特别是考虑到解决范围3排放和整个价值链脱碳的挑战，过渡可能看起来有某种方式。
但公司已经意识到他们需要做更多，无论是修改其商品策略，寻找清洁能源，还是创新以减少排放。事实上，即使是那些尚未设定范围3个目标的多元化矿工，也是与脱碳的新兴压力挣扎。他们知道未能采取行动的风险冒险竞争越来越竞争，甚至也是他们的产品的长期威胁完全替代。
找到更多
在詹姆斯·怀特塞德和朱利安水壶，金属与矿业副董事长，讨论:
- 我们采用“从摇篮到大门”的方法评估整个采矿价值链的排放
- 碳定价将如何影响单个金属
- 哪些公司的范围3排放比例最大。